Конференция "Деятельность церкви и государства по защите общества от алкогольной угрозы". Обзор докладов. Н.И. Баранова. Часть третья.
Докладчик начал с того, что сразу обратил внимание присутствующих на тот факт, что государство – это мы и нас ни в чем убеждать не надо, а надо убеждать правительство, т.е. лиц, принимающих ответственные решении – чиновников и депутатов....
К.Д. Данишевский, к. м. н., президент Общества специалистов доказательной медицины – доклад «Как помочь государству принимать решения в интересах общества»
Докладчик начал с того, что сразу обратил внимание присутствующих на тот факт, что государство – это мы и нас ни в чем убеждать не надо, а надо убеждать правительство, т.е. лиц, принимающих ответственные решении – чиновников и депутатов. Соответственно, нужно им помочь принимать правильные решения, потому что наши решения, к сожалению, не очень влияют на то, что происходит в стране. Но нужно хорошо понимать, что это живые люди и убедить принимать правильные решения можно очень и очень немногих, потому что они принимают решения в интересах крупных компаний – корпораций. Довольно давно занимаясь исследованиями в области политики, мы знаем, что человек двадцать в Госдуме сидят на зарплате у табачных компаний. С алкогольными компаниями, видимо примерно та же ситуация. И это именно те люди, которые принимают ответственные решения, правят и выхолащивают подготавливаемые законопроекты. Нужно учитывать, что в правительстве наравне с «подлецами» могут находиться и «невежды», то есть люди, находящиеся в различных заблуждениях. В свою очередь, эти заблуждения основываются на лозунгах, источниками которых являются мифы, созданные теми же корпорациями, у которых есть деньги, чтобы легально или нелегально оплачивать работу, как чиновников, так и депутатов в своих интересах.
Примеры мифов, большая часть из которых вышла из различных корпораций:
· Эффективные законы уже есть
Это не так. Законы, регулирующие оборот алкогольсодержащей продукции, не достаточны и очень слабы.
· Российские граждане незаконопослушны
Это не так. Хороший закон должен содержать меры наказания, достаточные для того чтобы делать невыгодными преступления этого закона; при этом невыгодность преступления закона определяется как мера наказания, помноженная на риск быть наказанным.
· Запреты – это плохо.
· Запреты касаются интересов граждан, а не корпораций
Очень интересный миф, который никто даже не собирается подтверждать, но им очень часто заканчивают дискуссию. Нужно понимать, что запреты прежде всего касаются деятельности корпораций, а не интересов граждан.
· Достаточно подготовить хороший законопроект
Это иллюзия! Очень легко из хорошего закона делается контрпродуктивный закон, который выхолащивается путем внесения поправок (например, перестановкой запятой) представителями корпораций.
· Проблемы алкоголя в России – это проблемы качества алкоголя
· Проблемы алкоголя в России – это проблемы детского и подросткового пьянства
По мнению докладчика, это сейчас ключевой миф, используемый как алкогольной, так и табачной индустрией в попытке перевести разговор от того, что все-таки основная проблема у нас в пьянстве взрослых.
· Умеренное потребление алкоголя является полезным
Это не доказано, равно как и нет явных медицинских доказательств о вреде от умеренного потребления алкоголя. Соответственно, нужно вести дискуссию с других позиций.
· Умеренное потребление алкоголя является вредным
· Пиво очень токсично и вредно
По мнению докладчика, это миф. Поскольку медицинские данные показывают, что самое вредное в пиве это этанол (основное отравляющее вещество), а его там относительно немного.
(Не разделяя эту точку зрения докладчика, обращаю внимание читателя на тот факт, что нельзя пиво рассматривать сегодня только с медицинской точки зрения. Пиво – это резная калиточка для нашей молодежи на широкий алкогольный двор. И это так же давно признанный научный факт.)
· Потребление алкоголя нужно рассматривать как свободный выбор
Ни о каком выборе речь идти не может, когда есть риск зависимости.
Необходимо разрушать эти мифы, помня о том, кто и зачем их создает и к чему приведёт разрушение этих мифов. Среди членов правительства есть люди, у которых недостаточно информации, условно назовём их, никого не оскорбляя при этом, невеждами, и есть подлецы, которые на зарплате. У невежд в результате развенчания мифов появится нужная информация, у подлецов появится понимание того, что та сумма денег, которую они получат в очередной раз от индустрии, может оказаться тем, что их положит в гроб.
Власть не может принимать законы, не рискуя разгневать этим большую часть общества. На настоящий момент принятием жесткого антиалкогольного закона можно пошатнуть свою политическую карьеру и многие люди во власти это понимают. Следовательно, для власти будет меньше риска, если каким-то образом будет изменено общественное мнение, как фактор, формирующий те или иные действия власти.
Далее докладчик привел перечень конкретных мероприятий и инструментов, необходимых для развенчания приведенных алкогольных мифов. Прежде всего, нужен людской ресурс с активной трезвеннической позицией. Также это могут быть любые союзники трезвости, в том числе и во власти. Перечень инструментов, которые могут быть использованы для эффективности данного направления деятельности, достаточно разнообразен (работа со СМИ, лоббирование, участие в официальных слушаниях и конференциях и подготовке законопроектов и т.д.).
________________________
По завершении доклада, о. Тихон (Шевкунов) выразил несогласие с тезисом доклада, что детское и подростковое пьянство – это миф. «Когда мы столкнулись с тем, что надо убеждать общество в том, что надо бороться с этой проблемой, и говорить, что вот, взрослые пьют, то люди никак не реагировали на то, что они сами пьющие, алкоголики. То есть они не причисляли себя к «ним». Но как только мы заговорили о детях, то все и пьющие и не пьющие сразу становились на эту же позицию, что да, нужно с этим бороться!» О. Тихон отметил, что это очень эффективный метод для того, чтобы привлечь внимание общества к проблеме.
Д.А. Халтурина сделала ряд дополнений по методам работы с властью, прежде всего в адрес представителей регионов. Крайне важно, также учитывать и количественный метод, т.н. «ковровые бомбардировки» власти (термин табачной индустрии, которая очень эффективно это использует), т.е. нельзя довольствоваться контактом с одним чиновником или депутатом, но у нас должно быть как минимум 30 контактов во власти. Кроме того, нужно учитывать так же и личностный фактор – у чиновника может быть просто плохое настроение во время вашего первого визита к нему, и нужно обязательно, несмотря на его прохладный первый прием, продолжать делать попытки налаживания контакта с ним.
Российский государственный социальный университет (РГСУ) был представлен на Конференции целой группой докладчиков.
Г.И. Ефремова, д. псих. н., профессор, декан факультета психологии, социальной медицины и реабилитационных технологий РГСУ – доклад «Социально-психологические аспекты сотрудничества государства и Русской Православной Церкви в преодолении алкоголизации населения»
Галина Ивановна в начале своего доклада отметила, что алкоголизация населения на данный момент времени угрожает не только физическому здоровью, но прежде всего психологическому.
По данным ВОЗ в России 3 миллиона человек, зависимых от алкоголя, которые нуждаются в медикаментозной помощи. По тем же данным ВОЗ 80% населения регулярно употребляют алкоголь, при этом также заметно катастрофическое снижение возрастной планки потребителей алкогольной продукции (до 5-6 лет).
Причинами столь высоких показателей алкоголизации докладчик назвала ряд разнообразных социально-психологических факторов, которые выделены в ряд определенных уровней своего рода причинных комплексов:
На макросоциальном уровне:
· глубинный социально-психологический и экономический кризис (рост инфляции, безработица, неплатежи);
· миграция населения с окраин России (несовершенство законодательства);
· рост национализма и сепаратизма;
· расслоение общества (обострение межнациональных противоречий, включая национальные культуры и религии);
· рост противоречий между социальными группами, в частности, между богатыми и бедными;
· рост противоречий внутри социальных групп.
На микросоциальном уровне:
· искажение роли семьи и семейных ценностей (нарушение структуры и функций семьи, низкий образовательный, педагогический и культурный уровень родителей, отрицательный психологический климат и отчуждения в семье);
· терпимость к потреблению алкоголя, в том числе детьми;
· питейные традиции народа;
· пренебрежение работой и учебой.
На личностном уровне на алкоголизацию населения влияют:
· личностная незрелость в семейной и общественной жизни;
· узкий круг интересов;
· низкие духовные запросы;
· стереотипное поведение, отсутствие социально-значимых установок, дефицит социальных мотиваций;
· утрата перспектив для профессионального и личностного роста;
· низкая самооценка;
· слабые защитные механизмы личности слабо.
В связи с этим докладчик отметила, что анализ любой антиалкогольной ситуации должен идти с учетом многих факторов и только такой многоуровневый подход позволит выработать наиболее правильную тактику и стратегию в антиалкогольной работе. Только на основании четко выверенной системы мы сможем достичь какого-то положительного результата.
Говоря о нынешней ситуации, в первую очередь психологов беспокоит морально-нравственное и психологическое состояние граждан. Одной из причин этого является наше телевидение, которое при помощи эффектных, красочных образов поведения навязывает определенные стереотипы поведения и образа жизни, призывающие к сиюминутному наслаждению («живи сегодня») без тревоги и ответственности. Также, еще с советских времен пьянство стало частью позитивной культуры.
Докладчица призвала вспомнить прошлое, когда сотрудничество государства и Церкви имело очень хорошую практику, которою на данный момент мы должны вспомнить и учитывать. В качестве примера был приведен опыт Санкт-Петербургского Александро-Невского общества трезвости (1898), руководимого священником Александром Рождественским, которое впоследствии стало крупнейшим центром и координатором многочисленных обществ трезвости. Результатом деятельности этого общества стали разработанные потрясающие программы реабилитации алкоголизма, которые применяются до сих пор.
Докладчик представила слайды, иллюстрирующие эффективные меры, которые на данный момент времени могли бы способствовать формированию ответственного отношения к алкоголю.
В заключение Г.И. Ефремова сообщила, что, понимая запросы общественных организаций в профессиональной методической помощи, у них на факультете разработано множество разнообразных технологий. Например, технология реабилитации детей из семей алкоголиков, всевозможные клиники ассертивного поведения людей зависимых и созависимых и др. Эти методики разработаны и проходят апробацию, но пока не востребованы, поэтому она призвала общественные организации к широкому сотрудничеству.
Е.А. Петрова, д. псих. н., профессор, заведующая кафедрой социальной психологии РГСУ – доклад «Социально-психологические механизмы воздействия на массовое сознание и проблема формирования трезвого образа жизни»
Существуют вполне закономерные механизмы воздействия на массовое сознание. Их всего четыре:
§ Заражение
§ Внушение
§ Подражание
§ Убеждение
Эти механизмы ответственны за то, чтобы трезвый образ жизни не стал идеалом, к которому стремилось бы общество в целом.
Механизм заражения, который исторически считается первичным, поэтому он закономерно стал первым предметом научного анализа.
Термин «заражение» в психологии, в отличие от медицины, означает бессознательную, невольную подверженность индивида определенным психическим состояниям, что проявляется в воспроизведении эмоционального состояния, настроя и очевидным взаимным усилениям их. Нетрезвый, пьяный человек в определенной степени распространяет «эмоциональную заразу». Люди, наблюдая радостное, счастливое, раскрепощенное, «свободное» состояние такого человека как бы заражаются этим состоянием и начинают его состояние воспроизводить. Механизм заражения работает на глубинном психоэнергетическом уровне.
Механизм подражания: это воспроизведение уже внешне наблюдаемого поведения. Всевозможные ритуалы (застолья) принятия алкоголя, которые являются частью социальной жизни людей и формой человеческого общежития и человеческого общения.
Механизм внушения: это неаргументированное воздействие одного человека на другого, которое построено на некритично воспринимаемой информации. Внутренние механизмы внушения - принятие и доверие. Реализуется через средства информационной коммуникации, эффективность внушения зависит от количества времени воздействия (рекламы).
Механизм убеждения это метод формирования ценностей, верований, установок, отношений через аргументацию с апелляцией к разуму, душе, критическому сознанию человека. Аргументация в убеждении направлена на доказательство, либо опровержение какой-либо информации.
Феномен заражения проявляется в ситуациях спортивных, политических и других массовых мероприятий, а также в чрезвычайных ситуациях, например в условиях возникновение паники.
Заражение и подражание активно действует в условиях стихийного и хорошо организованного влияния на массовое сознание. Что касается внушения и убеждения, то эти механизмы предполагают определенные цели и технологии управления массовым сознанием.
Сами по себе социально-психологические механизмы воздействия универсальны, т.е. не отражают нравственный пласт воздействия. Они могут действовать как в сторону формирования алкогольной приверженности, так и в сторону формирования трезвеннических убеждений, взглядов, установок. Это только некоторый инструмент воздействия на психику. Важно только, куда этот инструмент повернут, во имя чего и во благо чего он действует.
Сегодня мы видим, что те виды психологического воздействия, которые могли бы привести к формированию трезвеннических убеждений, в масштабах средств массовых коммуникаций, широких образовательных программ, процессов воспитания подрастающего поколения в России используются крайне мало. Массовым сознанием на самом деле манипулируют.
При манипулировании массовым сознанием наиболее часто используется целенаправленное преобразование информации, которое осуществляется с применением определенных технологий:
1) За счет искажения (от частичной информации до полной лжи);
2) Утаивания фактов (молчание, сокрытие, маскировка);
3) Специфики способа подачи (соединение с определенным материалом, подача в неадекватной рубрике);
4) Момент подачи.
К сожалению, антиалкогольная реклама часто подается в неадекватном месте и в неадекватное время. Человек воспринимает весь мир в едином информационном потоке, в котором есть точки, когда человек более-менее доверчив, когда он более-менее внимателен и когда до него лучше-хуже доходит какая-то информация.
5) Использование подпороговой информации (подпороговая технология в графической и слуховой модальности; двадцать пятый кадр) и др.
Все эти манипулятивные действия активно используется в открытой и косвенной рекламе алкоголя. Причем, косвенная реклама более опасна.
По мнению докладчика, современная алкоголизация общества, по сути, есть победа крупнейшей манипулятивной (в отношении массового сознания) кампании 20-21 века. Был ли период в истории России, когда такой манипуляции не было? К сожалению, эта манипуляция столь стара, что мы имеем плеяду поколений, воспитанных на некритичном отношении к алкоголю и не представляющих себе никаких празднований без алкоголя.
Цель любой манипуляции массовым сознанием – это формирование его в нужном направлении. Всегда возникает вопрос: «нужны» кому? И «нужны» во имя чего? Каковы социальные последствия этих манипуляций? К сожалению, мы видим чаще всего факты манипулирования в целях сиюминутной выгоды отдельных политических и экономических группировок.
Кому выгодна алкоголизация общества.
§ Во-первых, производителям и продавцам алкоголя.
§ Во-вторых, медицине, занимающейся излечением алкоголиков.
§ В-третьих, зарубежным силам, заинтересованным в слабой России.
Вне сомнений, эта проблема нуждается в определенном осознании на государственном уровне и формировании государственной политики в сфере управления общественным мнением в отношении алкоголя и необходимости трезвого образа жизни.
В заключение Елена Алексеевна представила в президиум последние исследования по антиалкогольной рекламе, проведенные в РГСУ. Также она заметила, что создавая антиалкогольную рекламу, необходимо объединять усилия Церкви и науки и грамотно задействовать все механизмы для наиболее эффективного воздействия на зрителя. Сейчас наука подошла к возможности нового подхода в рассматриваемых вопросах, который условно назван «социальная ортобиотика» (правильная жизнь). Главное в этом подходе – формирование в общественном сознании общего представления о правильном проживании этой жизни на Земле.
М.А. Ковалева, к. псих. н., доцент кафедры общей психологии и психологии труда РГСУ – доклад «Психологические аспекты формирования мотивов к употреблению алкоголя у молодежи»
Что заставляет человека принимать алкоголь?
К сожалению, в реальности молодые люди, так же как и взрослые, не всегда хотят отказаться от употребления алкоголя и внутренняя мотивация, которая им присуща, является важной проблемой, поскольку нельзя заставить человека что-то сделать, если он этого не хочет.
Психологические аспекты формирования мотивов к употреблению алкоголя у молодежи такие же, как и у взрослых людей.
Эволюционные факторы мотивации к потреблению алкоголя
· Дофаминергическая система – как система, связанная с получением удовольствия.
Цель: обеспечивает получение удовольствий и помогает нам сфокусироваться на событиях, приводящих к вознаграждению.
В процессе эволюции у человека сформировалась т. н. дофаминергическая система, которая отвечает за то, что мы получаем удовольствие от того или иного действия; она служит безусловно позитивным целям. Она ответственна за чувства (любви, отзывчивости), способствует адаптации человека в обществе, за получение удовольствия от вкусной еды и т.д. Но эта же система парадоксальным образом способствует формированию и усилению алкогольной зависимости.
В результате многочисленных исследований была сформирована модель, позволяющая объяснять мотивы употребления алкоголя, согласно которой люди склонны прибегать к алкоголю, чтобы урегулировать свое настроение. За счет употребления алкоголя они либо усиливают позитивные эмоциональные переживания, либо редуцируют негативные.
Принято считать, когда человек принимает алкоголь, он либо чувствует себя более свободно, более раскованно, комфортно, либо он считает, что алкоголь помогает ему каким-то образом забыться, уйти от тревожности, устранить какие-то негативные эмоциональные переживания. Доказано, что существует сильная зависимость между самим фактом принятия алкоголя и ожиданием результата от этого (улучшение в социально-эмоциональном плане, снятие напряжения и т.п.). Эти ожидания формируются не только на основе собственного опыта, но в большей мере на основе информации извне: СМИ, общественные стереотипы, например, алкоголь «помогает в борьбе со стрессом», пить алкоголь «это круто» в молодежной среде, любопытство, некий «взрослый» опыт – в подростковой среде. Причем, даже если ожидания не оправдываются на опыте, все равно какое-то время алкоголь продолжает играть определенную мотивационную роль, осуществляя эту зависимость (употребление алкоголя – ожидание). Также замечено, что с утратой мотивационной значимости алкоголя, например, в процессе взросления, молодые люди нередко самостоятельно отказываются от употребления алкоголя.
Первичная мотивация к употреблению алкоголя
Биологический компонент (генетически обусловленный):
§ Настроение
Люди, склонные к повышенной тревоге и к невротичности более часто употребляю алкоголь и табак. Такой человек может принимать алкоголь для регуляции настроения.
§ Уровень активности
Известно, что существуют гиперактивные люди (дети), которые способны достаточно долгое время удерживать внимание на одном объекте. Для поддержания этой гиперактивности на оптимальном для себя уровне, эти люди склонны к поиску стимулирования этого и более подвержены к употреблению алкоголя и наркотиков, чем другие люди.
§ Стремление к поиску новизны
Люди, которым присуще это стремление, также в большей степени подвержены влиянию алкоголя.
Компонент научения:
§ Успешность взаимодействия со средой
В зависимости от того, насколько человек способен преодолевать жизненные трудности, стресс, т.е. насколько человек успешно взаимодействует со средой, настолько он реже будет прибегать к алкоголю, как средству регулирующему мотивацию.
§ Поддержка со стороны семьи, родителей
Дети, которые не получают достаточной поддержки, внимания со стороны родителей и членов семьи, достаточно часто обращаются за этим к ровесникам и оказываются втянутыми в «культуру», которая поощряет употребление алкоголя и наркотиков.
Когнитивный компонент:
§ Самоконтроль как общая способность к саморегуляции.
Люди, обладающие высокой степенью самоконтроля, подвержены влиянию алкоголя в значительно меньшей степени.
Социально-психологические факторы, влияющие на употребление алкоголя:
Ø Увлеченность другой деятельностью.
Очень важно быть увлеченным позитивной деятельностью (спорт, интересная работа, хобби), как альтернатива в получении удовольствия.
Ø Социальный класс.
Среди представителей среднего класса алкоголизм встречается в три раза реже, чем среди людей с низким достатком.
Ø влияние, оказываемое сверстниками и родителями
Ø культурная и этническая принадлежность
В некоторых субкультурах принято принимать алкоголь, неупотребление алкоголя или наркотиков не является нормой.
Ø Умеренность как жизненная ценность.
Исследования 1993 г. показали, что среди людей, проповедующих умеренность как жизненную ценность, снижается тенденция к употреблению алкоголя.
Ø Мотивация достижения и избегания неудач.
Людям, которым свойственна сильная мотивация достижения, гораздо в меньшей степени склонны к употреблению алкоголя, в отличие от людей, которые более ориентированы на избегание неудач.
Ø Отчуждение от общества.
Человека, переставшего ощущать себя частью общества, не сдерживают правила, принятые в обществе. Для него становятся неважны стандарты, по которым люди оценивают его поведение, и этот человек не имеет вознаграждения от этого общества. В результате он обращается к другим доступным источникам положительных эмоций и удовольствия.
Вывод
Решение алкогольной проблемы состоит в формировании условий жизни человека (среды), способных удовлетворять потребности его дофаминергической системы (потребность в удовольствии) и предлагающих ему цели, деятельность, положительное «вознаграждение» (самореализация), приносящих человеку удовольствие.
М.В. Тарасов, к. псих. н., доцент кафедры общей психологии и психологии труда РГСУ – доклад «Психологические особенности формирования здорового образа жизни молодого поколения»
По мнению докладчика, вместо разговоров о том, что пьянство это плохо, (что и так очевидно), гораздо важнее предложить обществу здоровую альтернативу существующим «традициям», стереотипам, привычкам, моде.
Эта альтернатива лежит на поверхности – общество должно сформировать моду на здоровый образ жизни, предложить нормальные ориентиры для молодого поколения, формирующие стремление и желание к жизни в здоровом ключе.
Психическое здоровье человека состоит из четырех компонентов
* Физическое (биологическое)
* Социальное
* Психическое
* Духовное
Для человека важно гармоничное сочетание всех четырех компонентов.
В формировании политики в отношении молодого поколения, очень важно учитывать его психологические особенности и ценности.
Направления работы по формированию здорового образа жизни
1. Организация социальной среды:
§ социальная реклама по формированию установок на здоровый образ жизни и трезвость;
§ работа с молодежной субкультурой в форме молодежных движений;
§ создание специальных «зон» и условий, несовместимых с нежелательным поведением;
§ подготовка подростков-лидеров, склонение их на сторону здорового образа жизни.
Социальная среда, в которой «варится» наша молодежь весьма разнообразна. В связи с этим, СМИ и социальная реклама играют на сегодняшний день, к сожалению, первостепенную роль. Молодежь тянется к образцам «массовой культуры», которая не всегда морально чистоплотна, и изменить эту ситуацию необходимо, но делать это лучше неординарными методами. Тенденция молодых стремиться к тому, что притягательно, не должна вызывать желания отвергнуть и не считаться с этими «ценностями». Можно, к примеру, предложить кумирам, которые для молодых являются идолами (рок-певцы, поп-звезды), выступить с рекламой своей трезвости. Также существует большое количество примеров мероприятий, проведение которых по силам администрациям регионов, такие как создание трезвых зон на время праздников и массовых гуляний (парки, проспекты и т.п.).
2. Информационная работа: лекции, беседы, распространение специальной литературы или видео- и телефильмов.
При этом нужно учитывать, что цензура учебников и образовательных пособий той системы образования, которая у нас на сегодняшний день сформировалась, имеет значительное количество недостатков.
3. Организация деятельности, альтернативной девиантному поведению:
§ познание (путешествия);
§ испытание себя (походы в горы, спорт с риском);
§ значимое общение;
§ любовь;
§ творчество;
§ деятельность (в том числе профессиональная, религиозно-духовная, волонтерская, благотворительная).
Это любые формы организации, связанные с двигательной активностью, причем с возможностью слияния ценностей светских и религиозных. Например, в этом юбилейном году это может быть поход по местам боевой славы Великой Отечественной войны (Курская, Орловская, Ленинградская и др. области) с посещением как мест захоронений, обелисков, музеев, связанных с темой, так и храмов, встречающихся на пути. Это вполне по силам местным правительствам и администрациям. Также организация волонтерской деятельности – бескорыстная помощь старикам.
4. Ежедневная организация здорового образа жизни:
§ регулярные физические нагрузки;
§ соблюдение режима труда и отдыха;
§ общение с природой;
§ исключение излишеств (скромность и аскетизм).
Здоровый образ жизни начинается в семье. Пример рекламы нездорового образа жизни – реклама чипсов (4-е место по массовости показа рекламы в 2009 году). Докладчик обратил внимание, что, к сожалению, в наше время понятие «здорового образа жизни» также подвержено различным искажениям.
5. Активное социальное обучение социально-важным навыкам:
§ тренинг резистентности (устойчивости) к негативному социальному влиянию;
§ тренинг ассертивности (умение отстаивать свои интересы) или аффективно-ценностного обучения;
§ тренинг формирования жизненных навыков.
В рамках формирования здорового образа жизни весьма продуктивную роль играют социально-психологическая тренинговая работа, обучающая подростков и студентов сказать «нет», аргументировано отказаться от употребления алкоголя, наркотиков. Потому что не все они могут найти в себе силы отказаться, боясь оказаться «некомпанейским», «недружественным» по отношению к сверстникам. Наличие определенных психологических навыков помогает этим подросткам справиться с ситуацией, в которых они могут реально оказаться. В частности, такие тренинги активно разрабатываются в РГСУ.
Принципы работы по формированию здорового образа жизни
§ комплексность (организация воздействия на различных уровнях социального пространства, семьи и личности);
§ адресность (учет возрастных, половых и социальных характеристик);
§ массовость (приоритет групповых форм работы);
§ позитивность информации;
§ личная заинтересованность и ответственность участников, проводящих мероприятия;
§ максимальная активность личности;
§ устремленность в будущее (оценка последствий поведения, актуализация позитивных ценностей и целей).
Особое место занимает принцип адресности. Каждой возрастной и социальной группе свойственны свои характеристики. С сельскими детьми нужно работать в одном ключе, с жителями крупных мегаполисов – в другом.
В заключение, М.В. Тарасов отметил, что данная работа в направлении формирования здорового образа жизни среди людей, и в частности молодежи, требует определенной «затратности» – личной заинтересованности и ответственности. Это работа весьма перспективная и является одной из альтернатив тому, чтобы поставить препятствие на пути алкоголизации и наркотизации населения.
Полны надежды и воодушевления заключительные слова архимандрита Тихона: «Могли ли мы подумать еще год назад, что … появится Концепция, утвержденная Правительством России?.. И что в целом ряде регионов будут предприняты реальные меры по защите общества от алкогольной угрозы, в частности, запрет продажи алкогольных напитков по времени и месту... Дело идет не так быстро, как хотелось бы, но оно все-таки идет. И если мы все вместе не будем его оставлять, каждый на своем месте, учитывая те безграничные возможности, которые дает нам Господь и те ограниченные возможности, которые есть у нас в связи с нашей ситуацией (несовершенное законодательство, сопротивление алкогольного лобби и т.д.), … я думаю, все наши усилия приведут, в конце концов, если и не к полной победе трезвеннической идеи в России, то во всяком случае, сторонников ее будет все больше и больше».
Также отец Тихон призвал всех собравшихся внимательно ознакомиться с Концепцией, с целью использования ее для взаимодействия с властью – «что-то поддержать, на что-то направить мысль тех, кто будет ее осуществлять&